Aviso — Aviso de título supletorio - José María Antúnez Martínez y Aminta Leticia Urbina López

IAResumen por IA

Este resumen fue generado por IA y puede contener errores. Verifica siempre con el texto original de la ley a continuacion. No constituye asesoria legal. Aprende como usamos IA

Resumen

Este aviso permite que José María Antúnez Martínez y Aminta Leticia Urbina López obtengan un título legal para un terreno de 0.85 manzanas en Gualaco, Olancho, que han poseído pacíficamente durante 12 años sin documento oficial. El tribunal reconoce su propiedad de buena fe para que puedan registrar formalmente el terreno ante las autoridades.

Descargar PDF original

Texto completo

AVISO DE TÍTULO SUPLETORIO El infrascrito, Secretario Adjunto del Juzgado de Letras Seccional de la ciudad de Catacamas, departamento de Olancho, al público en general y para los efectos de ley, HACE SABER: Que en fecha quince (15) del mes agosto del año dos mil veinticuatro (2024), presentó ante este Despacho los señores JOSE MARIA ANTÚNEZ MARTINEZ Y AMINTA LETICIA URBINA LOPEZ, ha estado en posesión en forma quieta, pacífica, tranquila, no interrumpida y de buena fe, por doce (12) años consecutivos como ánimo de dueña; de UN (1) LOTE DE TERRENO ubicado en la comunidad de La Venta, municipio de Gualaco, departamento de Olancho el cual tiene un área total de cero punto ochenta y cinco (0.85) manzanas, con las siguientes colindancias, al NORTE, colinda con propiedad del señor Francisco Urbina; al SUR, con propiedad de la señora María Edita López; al ESTE, colinda con propiedad de los señores Walkiria Gáleas y Francisco Urbina; OESTE, colinda con propiedad de la señora Noemi Urbina. Lote de terreno que obtuvieron por documento privado de compraventa que le hicieron al señor ESTEBAN DE JESUS URBINA ALVARADO, el cual lo han poseído por más de doce años de forma quieta, pacífica y no interrumpida. Que carece de Título de Dominio inscrito a su favor, dicho terreno no es de naturaleza ejidal, ni nacional y no perjudica a terceras personas, el cual es de naturaleza jurídica privada y no hay otros poseedores pro indiviso. Catacamas, Olancho 25 de noviembre del 2025. ABG. LUIS ALFREDO ERAZO MÉNDEZ SECRETARIO ADJUNTO 16 D. 2025, 16 E., y 16 F. 2026 PODER JUDICIAL

Leyes relacionadas

Aviso — Aviso Juzgado de Letras Contencioso Administrativo - Demanda de Gustavo Adolfo Dubón Banegas

Un trabajador demanda al Instituto Hondureño de Transporte Terrestre ante los tribunales para anular su despido. Busca ser reintegrado a su puesto con salarios adeudados, prestaciones y beneficios desde diciembre de 2023, además del pago de costas del juicio.

Decreto | 2024

Aviso — Aviso - Demanda Contencioso Administrativa - Ministerio Público

Un juzgado anuncia una demanda contra la Secretaría de Derechos Humanos presentada por tres empleados que reclaman igualdad salarial por igual trabajo, pago retroactivo desde su reclamo inicial, y prestaciones laborales pendientes (decimotercero, decimocuarto y vacaciones), argumentando que la Secretaría violó sus derechos al no responder su solicitud.

Decreto | 2021

Aviso — Aviso - Demanda Fiscal Administrativo - BANCO DE AMERICA CENTRAL

El Banco de América Central Honduras presentó una demanda ante el juzgado fiscal para anular una resolución tributaria de 2019 que considera ilegal. El banco busca que se declare nula la decisión, se reconozcan sus derechos y se le indemnice por los daños causados.

Decreto | 2021

Aviso — Aviso - Demanda Contencioso Administrativa - INJUPEMP

Un juzgado de lo contencioso administrativo anuncia que recibió una demanda contra el Estado hondureño a través del INJUPEMP (institución de pensiones) solicitando anular decisiones administrativas sobre una compraventa de propiedad y corregir defectos del inmueble. Esta notificación pública busca informar a los interesados sobre el inicio del proceso judicial.

Decreto | 2021

Aviso — Aviso Demanda Fiscal - Resoluciones DEI-AGCRNO-055-F-2013 y otras

Una empresa (INVEMA) demanda al Servicio de Administración de Rentas (SAR) para anular decisiones fiscales que le retuvieron impuestos sobre la renta de sus trabajadores recolectores de basura, argumentando que esas retenciones son ilegales. La demanda busca que se declare la ilegalidad de las resoluciones y se devuelva lo cobrado indebidamente.

Decreto | 2020