Aviso No. 29521-2017 — Solicitud de registro de Marca de fábrica - SABITA STYLE Y DISEÑO - SABITA STYLE

1/ No. Solicitud: 29521-2017 2/ Fecha de presentación: 07-07-2017 3/ Solicitud de registro de: MARCA DE FÁBRICA

• A)

  TITULAR 4/ Solicitante: SABITA STYLE. 4.1/ Domicilio: TEGUCIGALPA, M.D.C. 4.2/ Organizada bajo las Leyes:

• B)

  REGISTRO EXTRANJERO 5/ Registro Básico: 5.1/ Fecha: 5.2/ País de Origen: 5.3/ Código País:

• C)

  ESPECIFICACIONES DE LA DENOMINACIÓN 6/ Denominación y 6.1/ Distintivo: SABITA STYLE Y DISEÑO 6.2/ Reivindicaciones: Se reivindica el diseño del caballo, se reivindica los colores en blanco y negro. 7/ Clase Internacional: 25 8/ Protege y distingue: Vestidos, calzados, sombrerería. 8.1/ Página Adicional:

• D)

  APODERADO LEGAL 9/ Nombre: SCARLETH LIDIETH COREA MORENO.

• E)

  SUSTITUYE PODER 10/ Nombre: USO EXCLUSIVO DE LA OFICINA Lo que se pone en conocimiento público para efectos de ley correspondiente. Artículo 88 de la Ley de Propiedad Industrial. 11/ Fecha de emisión: 10-08-2017. 12/ Reservas: No se reivindica STYLE para este género. Abogada MARTHA MARITZA ZAMORA ULLOA Registrador(a) de la Propiedad Industrial 29 A., 13 y 29 S. 2017

  JUZGADO DE LETRAS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO República de Hondura, C.A. AVISO El infrascrito, Secretario del Juzgado de Letras de lo Contencioso Administrativo, en aplicación del artículo cincuenta (50) de la Ley de esta jurisdicción, a los interesados y para los efectos legales correspondientes, HACE SABER: Que en fecha diez (10) de agosto de dos mil diecisiete (2017), compareció ante este Tribunal la Abogada ROSANGEL SANDOVAL CARRASCO, en su condición de Representante Procesal de la Sociedad Mercantil denominada INMOBILIARIA COSTABECK, S.A., incoando demanda Contencioso Administrativa vía procedimiento Ordinario con orden de ingreso número 0801-2017-00404. Para que se declare no conforme a derecho y se anule un acto administrativo de carácter particular consistente en la resolución número DGPC- 334-2017 de fecha 12 de junio de 2017, emitido por la DIRECCIÓN GENERAL DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR, por haber sido dictada infringiendo el ordenamiento jurídico vigente, que se declare el reconocimiento de una situación jurídica individualizada y se adopte las medidas necesarias para su pleno restablecimiento, consistente en dejar sin valor y efecto la parte resolutiva del acto administrativo impugnado, en el sentido de:

  • A)

    Declarar sin lugar la denuncia promovida por la señora KENIA PAMELA BARAHONA MARTINEZ y el señor JULIO CESAR DOS SANTOS FILISBERTO JUNIOR, contra la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA COSTABECK, S.A.

  • B)

    Dejar sin valor y efecto la sanción de un salario mínimo equivalente a siete mil setecientos cincuenta y nueve lempiras con noventa y ocho centavos (L. 7,759.98).

  • C)

    Dejar sin valor y efecto la devolución del pago de veintiún mil sesenta y ocho dólares americanos con cuarenta y seis centavos ($ 21.068.46), a los señores KENIA PAMELA BARAHONA MARTINEZ y JULIO CESAR DOS SANTOS FILISBERTO JUNIOR. 4) Dejar sin valor y efecto la orden de registrar a la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA COSTABECK, S.A., en el registro público de infractores; costas; se anuncia medios de prueba, se acompaña documentos, habilitación de horas y días inhábiles. En relación a la Resolución número DGPC-334- 2017 de fecha 12 de junio de 2017 y notificada en fecha 08 de agosto de 2017. RITO FRANCISCO OYUELA FLORES SECRETARIO ADJUNTO 29 A. 2017. ______ JUZGADO DE LETRAS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO República de Honduras, C.A. AVISO El infrascrito, Secretario del Juzgado de Letras de lo Contencioso Administrativo, en aplicación del artículo cincuenta (50) de la Ley de esta jurisdicción, a los interesados y para los efectos legales correspondientes, HACE SABER: Que en fecha veintiocho(28)de abril dedos mil dieciséis(2016),compareció ante este Tribunal el Abogado JULIO CESAR COREA NIETO, en su condición de Apoderado Legal de KIELSA FARMACEUTICA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, incoando demanda contencioso administrativo vía procedimiento ordinario con orden de ingreso número 0801-2016-00213. Para la nulidad de un acto administrativo. Que se reconozca la situación jurídica individualizada y para su pleno restablecimiento se declare sin lugar los cargos o infracciones imputadas y consecuentemente se deje sin valor ni efecto la sanción impuesta, condenando en caso de haber hecho efectivo el pago a la devolución del mismo, más los interesados devengados desde la fecha del depósito hasta su devolución. Pretensión alternativa por exceso de punición. Se relacionan medios de prueba. Se acompañan documentos. Poder. En relación a la resolución DGPC-471-2015 de fecha treinta (30) de noviembre de dos mil quince (2015) y notificada en fecha siete (07) de abril de dos mil dieciséis (2016). RITO FRANCISCO OYUELA FLORES SECRETARIO ADJUNTO 29 A. 2017. _____ JUZGADO DE LETRAS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO República de Honduras, C.A. AVISO El infrascrito, Secretario del Juzgado de Letras de lo Contencioso Administrativo, en aplicación del artículo cincuenta (50) de la Ley de esta jurisdicción y para los efectos legales correspondientes, HACE SABER: Que en fecha veintiocho de abril de dos mil diecisiete, compareció a este Juzgado las señoras Ada Magdalena Valle Sánchez y Cruz Elizabeth López Molina, incoando demanda personal contra el Estado de Honduras a través de la Secretaría de Seguridad,con orden de ingreso No.267-2017,para la nulidad de un acto administrativos particulares por infracción al ordenamiento jurídico establecido, quebrantamiento jurídico de formalidades esenciales, exceso y desviación de poder. Que se reconozca la situación jurídica individualizada por la cancelación ilegal de que fuimos objeto. Y como medidas necesarias para el pleno restablecimiento de nuestros derechos que se ordene a través de sentencia definitiva el reintegro a nuestros antiguos puestos de trabajo, más los ascensos a los grados inmediatos superiores que teníamos al momento de ser despedidas de manera ilegal por parte de la Secretaría de Estado en el Despacho de Seguridad y a título de daños y perjuicios el pago de salarios dejados de percibir, con todos los aumentos, pago de vacaciones, décimo tercer mes, décimo cuarto mes y demás beneficios colaterales que se pudieran generar desde nuestra ilegal cancelación hasta el momento en que dicha sentencia sea ejecutada. Se acompañan documentos. Se confiere poder. Se pide especial pronunciamiento de condena de costas a la parte demandada. En relación al acto impugnado consistente en los Acuerdos N°. 1650-2017 de fecha 27 de marzo del 2017 y N°. 1637- 2017 de fecha 22 de marzo del 2017. ABOG. KARINA E. GALVEZ SECRETARIA GENERAL 29 A. 2017.